Lutron vs Crestron para Control de Iluminación Arquitectónica

Como diseñadores autorizados de Lutron y Crestron, trabajamos con ambas plataformas en proyectos residenciales de lujo. Ambas son excelentes. La pregunta nunca es “cuál es mejor”. La pregunta correcta es: ¿cuál es la especificación correcta para esta casa, en este proyecto, con este equipo de diseño?

Este post está escrito para arquitectos, diseñadores de interiores y constructores personalizados de lujo que están decidiendo cómo plantear iluminación y controles temprano en el proyecto.

Los Tres Sistemas en Juego

Lutron RadioRA 3

Un sistema basado en procesador inalámbrico. Malla RF entre dispositivos. Excelente postura para retrofit y excelente para residencias donde tirar cable adicional después del enmarcado sería invasivo. Diseño fuerte de paneles con opciones de grabado y acabado. Se empareja limpiamente con las persianas motorizadas Lutron.

Lutron HomeWorks

El producto cableado de gama alta de Lutron. Los paneles de atenuación y conmutación viven en un rack centralizado; alto conteo de dispositivos; personalización más profunda; la arquitectura correcta para grandes fincas y proyectos complejos. La línea de paneles HomeWorks es una de las más refinadas en el mercado residencial.

Crestron Home

La plataforma residencial moderna de Crestron, diseñada en torno a una experiencia de programación más simple que el modelo antiguo de programación a medida de Crestron. La integración más estrecha con AV de toda la casa, audio distribuido y el propio ecosistema de automatización de Crestron. La elección correcta cuando el control de iluminación es parte de una infraestructura Crestron mayor ya especificada para el proyecto.

Cómo Decidimos en un Proyecto

Tres preguntas, en este orden:

1. ¿Cuál es la infraestructura existente del proyecto?

Si el integrador AV ya ha especificado Crestron para audio distribuido, medios y motorización, Crestron Home suele ser la elección correcta para iluminación — la integración es más estrecha y el hogar tiene una sola aplicación en lugar de dos.

2. ¿Cuál es la condición arquitectónica?

Los paneles centralizados cableados (HomeWorks, Crestron) requieren espacio — típicamente una sala de bajo voltaje dedicada o una sección de pared en un espacio utilitario — y una estrategia documentada de panel y conducto desde el diseño esquemático. Si ese espacio existe en la arquitectura, los sistemas cableados suelen ser la mejor especificación. Si la arquitectura no puede acomodarlo limpiamente, RadioRA 3 suele ser la decisión correcta.

3. ¿Cuál es la densidad de paneles y escenas?

Las residencias más grandes con muchas zonas y muchos paneles se benefician de las arquitecturas centralizadas cableadas (HomeWorks, Crestron) por confiabilidad y mantenibilidad a escala. Las residencias de lujo de huella más pequeña suelen estar mejor servidas por RadioRA 3.

La Pregunta Estética

El diseño del panel importa más de lo que la mayoría le da crédito. El panel es la pieza de “diseño” más tocada en la casa — aparte del herraje de puertas — y el alineado, acabado y grabado serán leídos por el hogar todos los días durante quince años.

Las líneas Palladiom y Alisse de HomeWorks de Lutron, y los paneles de RadioRA 3, están entre los controles más arquitectónicamente discretos disponibles. La línea Horizon de Crestron es igualmente capaz. La elección entre ellos es una cuestión de coordinación de acabado a trabajar con el diseñador de interiores en lugar de una victoria absoluta.

Lo Que Buscamos al Iniciar

Estas son tendencias, no reglas. La respuesta correcta sale del brief del proyecto.

Lo Que Esto No Es

Algunos marcos que evitamos deliberadamente:

• No se trata de cuál plataforma es “más inteligente”. Ambas plataformas manejan los escenarios residenciales de iluminación que nuestros clientes realmente necesitan.
• No se trata de costo por zona aislado. Un sistema Lutron correctamente dimensionado puede costar más que un sistema Crestron mal dimensionado, y viceversa. La comparación correcta es entre sistemas adecuadamente especificados contra el mismo brief.
• No se trata de funciones de la aplicación. El hogar presionará paneles. La aplicación es respaldo. Diseñar el sistema de control en torno a la aplicación es diseñar para la interacción primaria equivocada.

Cómo Plantear Esto Temprano

En diseño esquemático o desarrollo temprano, le preguntamos al equipo arquitectónico:

1. ¿Hay un integrador AV ya en el proyecto? Si sí, ¿qué plataforma ha especificado?
2. ¿Hay una sala de bajo voltaje / equipo planeada en la arquitectura?
3. ¿Cuál es el conteo aproximado de paneles y zonas?
4. ¿Las luminarias tunable-white y el comportamiento circadiano están en alcance?
5. ¿Cuál es la postura del diseñador de interiores sobre el herraje visible?

Las respuestas usualmente apuntan claramente a una de las tres plataformas. Documentamos la decisión en la intención de diseño de iluminación para que todo el equipo de diseño esté trabajando desde la misma especificación al final del desarrollo de diseño.

Trabajar Con Nosotros en Controles

Somos diseñadores autorizados de Lutron y Crestron. Somos agnósticos de plataforma por principio y específicos por proyecto en la práctica. Especificamos el sistema que es correcto para la residencia, documentamos el diseño y programamos las escenas en la casa terminada con el hogar, el arquitecto y el diseñador de interiores presentes. Vea Control de Iluminación para el alcance completo del servicio.

Lectura relacionada

• Traiga un Estudio de Iluminación Temprano
• La Lista de Verificación de Diseño de Iluminación para Arquitectos Residenciales
• Iluminación Circadiana en Residencias de Lujo
• Persianas Motorizadas para Residencias de Lujo

Comenzar una conversación → · info@c4light.com · +1 (917) 546-7400